O Teatro das Promessas: Reflexões sobre Três Décadas de COPs e a Esperança que Insiste em Renascer.

 Antes de você focar no texto, em 1.995 acontecia várias coisas importantes, ainda após de Brasil ser tetra campeão do mundo de futebol. E com tudo, uma das eleições mais difíceis do nosso país pós ditadura “na minha humilde avalição”, onde um ciclo novo seria iniciado para o bem nação.

Mas, também chegou a internet, a novelinha malhação ;), FHC toma posse como presidente do Brasil.

E ainda em 1.995, França retomava os teste nucleares. Lembrando que Jacques Chirac, ficou mais de 12 anos no poder.

Demorei para escrever este texto, mas é uma reflexão viável.(03:45h a.m).

O Peso do Tempo e a Leveza das Palavras

Às vezes me pergunto se não estamos presos em um loop temporal, como aqueles filmes onde o protagonista acorda todos os dias na mesma manhã, condenado a repetir os mesmos erros até aprender a lição. Desde 1995, quando a primeira Conferência das Partes aconteceu em Berlim, tenho acompanhado - ora com esperança, ora com ceticismo crescente - essa dança coreografada de diplomatas, cientistas e ativistas ao redor de uma mesa que parece nunca conseguir produzir o que realmente precisamos: Ação.

Trinta anos. Três décadas de discursos eloquentes, de metas ambiciosas anunciadas com pompa e circunstância, de protocolos assinados sob os flashes das câmeras. E aqui estamos, em 2025, com o planeta ainda aquecendo, os eventos climáticos extremos se intensificando, e eu me questionando se não somos todos cúmplices de uma grande peça teatral onde todos sabem o roteiro, mas ninguém tem coragem de quebrar o quarto muro e falar a verdade: estamos falhando.

Não é que não houve avanços. Claro que houve. O Protocolo de Kyoto trouxe o primeiro compromisso vinculante de redução de emissões. O Acordo de Paris estabeleceu uma estrutura global com metas nacionais. Vimos o crescimento exponencial das energias renováveis, a conscientização pública sobre mudanças climáticas atingiu níveis sem precedentes, e empresas começaram a integrar critérios ESG em suas estratégias. Mas será que isso é suficiente quando olhamos para os números frios da concentração de CO₂ na atmosfera, que continua subindo ano após ano?

A Síndrome de Sísifo Climática

Há algo profundamente sisífico nessa jornada das COPs. Como o rei mítico condenado a empurrar uma pedra montanha acima por toda a eternidade, apenas para vê-la rolar de volta ao pé da montanha, nós parecemos estar eternamente empurrando a pedra das negociações climáticas, celebrando cada pequeno avanço, cada acordo parcial, cada meta estabelecida, apenas para descobrir que a realidade física do planeta não espera por nossos cronogramas políticos.

A COP21 em Paris foi um momento de euforia coletiva. Lembro-me da sensação de que finalmente tínhamos conseguido algo histórico - um acordo global, com todos os países comprometidos. Mas então veio a implementação, e descobrimos que as contribuições nacionalmente determinadas (NDCs) eram insuficientes para manter o aquecimento abaixo de 2°C, quanto mais 1,5°C. A COP26 em Glasgow prometeu "manter vivo" o objetivo de 1,5°C, mas as ações subsequentes sugeriram que talvez estivéssemos apenas administrando os últimos ritos.

E aqui reside minha maior frustração: não é a falta de conhecimento científico. Sabemos exatamente o que precisa ser feito. Não é a falta de tecnologia - temos soluções viáveis para a maioria dos setores emissores. É a falta de vontade política coletiva para implementar mudanças na velocidade e escala necessárias. É como se estivéssemos em um carro desgovernado em direção a um precipício, todos vendo o perigo, mas ninguém conseguindo concordar sobre quem deve pisar no freio primeiro.

O Paradoxo da Urgência Lenta

Existe um paradoxo cruel nas COPs que me incomoda profundamente: quanto mais urgente se torna a crise climática, mais lentos parecem ser nossos processos de tomada de decisão. É como se a magnitude do problema tivesse criado uma paralisia coletiva, onde a necessidade de consenso global se tornou uma desculpa para a inação individual.

Observo os negociadores chegarem a cada COP com suas pastas cheias de posições nacionais, seus interesses econômicos cuidadosamente calculados, suas linhas vermelhas bem definidas. E me pergunto: será que eles realmente compreendem que estamos negociando o futuro da civilização humana? Ou será que o processo se tornou tão institucionalizado, tão burocratizado, que perdemos de vista a urgência existencial do momento?

A linguagem das COPs também me intriga. Falamos em "ambição", "compromissos", "trajetórias", como se estivéssemos discutindo metas de vendas corporativas e não a estabilidade do sistema climático terrestre. Há uma assepsia nas palavras que contrasta brutalmente com a realidade das enchentes, secas, furacões e ondas de calor que devastam comunidades ao redor do mundo enquanto debatemos vírgulas em documentos finais.

A Geografia da Responsabilidade

Uma das questões que mais me atormenta é a geografia moral das mudanças climáticas. Os países que mais contribuíram historicamente para o problema são, em geral, os mais bem equipados para lidar com suas consequências. Enquanto isso, as nações que menos emitiram são frequentemente as mais vulneráveis aos impactos climáticos. Há uma injustiça cósmica nisso que nenhuma COP conseguiu resolver adequadamente.

Vejo isso claramente quando analiso as negociações sobre financiamento climático. A promessa de US$ 100 bilhões anuais para países em desenvolvimento, feita em 2009, só foi cumprida em 2022 - treze anos depois. E mesmo assim, esse valor é uma fração do que realmente é necessário para uma transição energética global justa. É como se estivéssemos oferecendo um band-aid para uma hemorragia arterial.

Essa assimetria entre responsabilidade histórica e capacidade de resposta cria um impasse moral que permeia todas as negociações. Como podemos pedir aos países em desenvolvimento que limitem suas emissões quando eles ainda lutam para fornecer energia básica e oportunidades econômicas para suas populações? Como podemos ignorar o fato de que o estilo de vida médio de um cidadão americano ou europeu gera mais emissões em um ano do que um cidadão de Bangladesh em uma década?

A Esperança Teimosa e a COP30

E então, no meio de toda essa frustração e ceticismo, surge uma fagulha de esperança. A COP30 será no Brasil, na Amazônia, no coração do que muitos consideram o pulmão do mundo. Há algo simbolicamente poderoso nisso que me faz querer acreditar novamente.

O Brasil é um país de contradições climáticas fascinantes. Temos a maior floresta tropical do mundo, uma matriz energética relativamente limpa, um potencial renovável quase ilimitado. Mas também temos taxas de desmatamento preocupantes, uma economia ainda dependente de commodities, e uma política ambiental que oscila dramaticamente dependendo do governo no poder.

Talvez seja exatamente essa complexidade que torna o Brasil o anfitrião perfeito para a COP30. Não somos nem vilões nem heróis da história climática - somos um espelho das contradições globais. Temos soluções e problemas, potencial e limitações, esperanças e medos. Somos, em muitos aspectos, um microcosmo do dilema climático global.

A escolha da Amazônia como sede não é apenas geográfica - é filosófica. É como se o mundo estivesse dizendo: "Vamos nos reunir no lugar que simboliza tanto nossa capacidade de destruição quanto nossa possibilidade de regeneração." A floresta amazônica é simultaneamente uma das maiores vítimas e uma das maiores esperanças na luta contra as mudanças climáticas.

O Tempo dos Povos Originários

Uma das coisas que mais me impressiona quando penso na COP30 no Brasil é a oportunidade de finalmente dar voz protagonista aos povos indígenas nas negociações climáticas. Por décadas, eles foram tratados como "stakeholders" ou "comunidades afetadas", quando na verdade são os verdadeiros guardiões de grande parte da biodiversidade e dos estoques de carbono do planeta.

Os povos indígenas têm uma relação com o tempo que é fundamentalmente diferente da nossa. Enquanto nós pensamos em ciclos eleitorais de quatro anos, trimestres fiscais, metas de curto prazo, eles pensam em gerações. Suas decisões são tomadas considerando o impacto nas próximas sete gerações - aproximadamente 140 anos no futuro.

Imagine se as COPs fossem conduzidas com essa perspectiva temporal. Imagine se cada decisão fosse avaliada não apenas pelo seu impacto econômico imediato, mas pelo seu efeito nas próximas sete gerações. Talvez finalmente conseguíssemos quebrar o ciclo de promessas de curto prazo e ações insuficientes.

"Neste tema, eu tenho lugar para falar com propriedade e autorização dos meus antepassados que resistem até hoje. Fala aqui um descendente dos Kapinawá".

A Revolução Silenciosa

Enquanto as COPs acontecem com toda sua pompa e circunstância, uma revolução silenciosa está ocorrendo nas margens. Cidades estão implementando políticas climáticas ambiciosas independentemente de seus governos nacionais. Empresas estão estabelecendo metas de neutralidade de carbono não porque são obrigadas, mas porque reconhecem que é bom para os negócios. Jovens estão mudando seus padrões de consumo e escolhas de carreira baseados em considerações climáticas.

Essa revolução me dá esperança porque ela não depende de consenso global. Ela acontece uma decisão de cada vez, uma inovação de cada vez, uma mudança de comportamento de cada vez. É como se a humanidade estivesse encontrando maneiras de contornar a paralisia das negociações formais.

Vejo isso no crescimento explosivo da energia solar, que se tornou a fonte de energia mais barata da história em muitas partes do mundo. Vejo isso na eletrificação dos transportes, que está acontecendo mais rápido do que qualquer projeção oficial. Vejo isso no surgimento de uma economia circular, onde o desperdício está sendo redesenhado como recurso.

A Metáfora da Floresta

A Amazônia nos ensina algo profundo sobre resiliência e regeneração. Uma floresta não cresce através de planejamento central ou negociações entre as árvores. Ela cresce através de milhões de interações locais, cada organismo respondendo às condições do seu ambiente imediato, criando um sistema complexo e resiliente que é maior que a soma de suas partes.

Talvez seja isso que precisamos aprender das COPs: que a solução climática não virá de um grande acordo global perfeito, mas de milhões de ações locais coordenadas. Que a mudança real acontece quando paramos de esperar que alguém mais tome a iniciativa e começamos a agir dentro da nossa própria esfera de influência.

O Paradoxo da Esperança

Aqui está o paradoxo que me mantém acordado à noite: preciso manter a esperança para continuar lutando, mas a esperança pode se tornar uma desculpa para a complacência. Se acredito que a COP30 finalmente resolverá tudo, posso relaxar e esperar. Se desisto completamente, paro de agir. O desafio é encontrar o equilíbrio entre esperança e urgência, entre otimismo e realismo.

A COP30 no Brasil representa uma oportunidade única, mas não porque será magicamente diferente das outras 29 que a precederam. Será especial porque acontecerá em um momento em que os impactos das mudanças climáticas são inegáveis, as soluções tecnológicas estão maduras, e uma nova geração de líderes está assumindo posições de poder com uma compreensão visceral da urgência climática.

A Responsabilidade Individual no Coletivo

Uma das perguntas que mais me faço é: qual é a minha responsabilidade individual diante de um problema tão coletivo? É fácil se sentir impotente diante da magnitude das mudanças necessárias. Minha pegada de carbono individual é uma gota no oceano das emissões globais. Mas talvez essa seja a pergunta errada.

A pergunta certa talvez seja: como posso usar minha voz, minha influência, meus recursos, por menores que sejam, para amplificar as soluções e pressionar por mudanças sistêmicas? Como posso ser parte da revolução silenciosa que está acontecendo nas margens?

Isso pode significar mudanças no meu estilo de vida, mas também significa mudanças na forma como voto, invisto, trabalho e me relaciono com outros. Significa reconhecer que sou simultaneamente vítima e perpetrador do problema climático, e que essa contradição não me paralisa, mas me motiva a agir.

O Futuro que Escolhemos

Quando penso na COP30, não consigo evitar imaginar duas versões possíveis do futuro. Na primeira, é mais uma conferência que produz um documento final cheio de boas intenções e metas ambiciosas, mas que não consegue catalisar a transformação sistêmica necessária. Os participantes voltam para casa, a mídia perde o interesse, e continuamos nossa trajetória atual em direção a um mundo 2,5°C ou 3°C mais quente.

Na segunda versão, algo diferente acontece. Talvez seja a combinação do local simbólico, do momento histórico, da pressão crescente dos impactos climáticos, da maturidade das soluções tecnológicas, e da emergência de uma nova geração de líderes. Talvez a COP30 seja o momento em que finalmente conseguimos alinhar a urgência do problema com a velocidade da resposta.

Não sei qual dessas versões se materializará. Mas sei que a diferença entre elas não será determinada apenas pelos negociadores oficiais em suas salas fechadas. Será determinada por todos nós - por nossa capacidade de manter a pressão, de exigir mais, de não aceitar promessas vazias, de continuar inovando e implementando soluções independentemente do que acontecer nas negociações formais.

A Sabedoria da Incerteza

Talvez a maior lição que aprendi observando três décadas de COPs é a importância de abraçar a incerteza sem ser paralisado por ela. Não sabemos exatamente como será o futuro climático, não sabemos quais tecnologias emergirão, não sabemos como as sociedades se adaptarão. Mas sabemos o suficiente para agir.

A incerteza não é desculpa para inação - é razão para precaução. É razão para diversificar nossas apostas, para construir resiliência, para manter múltiplas opções abertas. É razão para agir com humildade, reconhecendo que podemos estar errados sobre os detalhes, mas que o risco de não agir é muito maior que o risco de agir.

O Convite da COP30

A COP30 no Brasil é mais que uma conferência - é um convite. Um convite para reimaginarmos nossa relação com o planeta, para repensarmos nossos modelos econômicos, para reconectarmos com a sabedoria dos povos que sempre souberam como viver em harmonia com a natureza.

É um convite para sairmos do teatro das promessas e entrarmos no palco da ação. Para pararmos de esperar que alguém mais resolva o problema e assumirmos nossa parte na solução. Para transformarmos nossa frustração com as COPs anteriores em combustível para fazer a COP30 diferente.

Não sei se a COP30 será o ponto de virada que tanto esperamos. Mas sei que ela representa uma oportunidade que não podemos desperdiçar. Uma oportunidade de finalmente alinharmos nossas ações com nossa retórica, nossos investimentos com nossos valores, nossa política com nossa ciência.

A floresta amazônica nos espera. O futuro nos espera. A pergunta não é se estaremos à altura do momento, mas se escolheremos estar.

E essa escolha, no final das contas, é nossa. De cada um de nós. Todos os dias.

---

Reflexões de alguém que ainda acredita que é possível, mesmo depois de três décadas de promessas não cumpridas. Porque a alternativa - desistir - simplesmente não é uma opção.

Odair Rodrigues @orsodair em todas redes sociais.

Ação imediata o primeiro passo: https://agentedoclima.com

B4-Bolsa de Ação Climatica

#b4 #b4bolsa